Penso sappiate che nel profilo editore c'è la possibilità di contattare lo stesso al fine di segnalare consigli e/o suggerimenti in merito alle categorie editate e/o per chiedere informazioni di carattere generale.
Penso che qualcuno meno esperto sa che raramente un editore risponde a tali feedback in quanto espressamente sconsigliato a causa di passati problemi ed incomprensioni.
So che molti di voi già stanno storcendo la bocca pensando: "eccoli! Si richiudono nel loro guscio protettivo e si sentono invincibili, chissà cosa credono etc etc etc".
Provo a spiegarvi perché molto spesso gli editori preferiscono non rispondere utilizzando un paio di feedback da me ricevuti, alcuni su icq alcuni in email.
- Utente: Salve. Posso contattarla?
Massy: Ciao, dimmi, e, per favore, dammi del tu. :-)
U: Ok. Mi hai scritto tempo fa per una pass del sito. **piccola digressione. E' nostro compito nel listare i siti controllare tutto ciò che in essi vi è inserito. Per tal motivo, nel caso di portali che chiedono la registrazione a pagamento, e per il quale è stata richiesta la recensione, è consuetudine scrivere al webmaster per l'accesso, evitando di spendere cifre da capogiro.
M: può essere, solo che non ho ora presente il caso. Puoi inoltrarmi la richiesta a [mia email]?
U: In che senso?
M: Mandami una copia di quell'email.
U: Certo.Curioso vado a controllare la mia gmail. E noto che in effetti mi è arrivata una mail, con allegata un'immagine. Di 4 MEGA.
Incuriosito scarico, passo mille mila antivirus ed apro.Il tizio ha evidentemente stampato la mia email, stampato letteralmente dico, scandito (scannerizzato? scannato? mai capito come si dica) il tutto, salvato come immagine ad alta risoluzione ed inviato. Ah. Tanto per dire. Io ho un collegamento a carbonella... gprs.
- Questo è di ieri:
Ciao. Approfitto della tua certa competenza sui mdr (avrà pensato che dato che mi occupo di autoscuole son un genio dei motori, bhò NDM) per chiederti:
con il mio sito: www.key1.key2.key3.key4.key5.key6.ext (una cosa tipo hotel.roma.lazio.italia.europa.e.pure.agriturismi.estensione probabilmente associata a qualche stato dell'Oceania NDM) non riesco ad accedere ai primi posti di Google.Ora, calcolando che la CPRSA è del 12%, la percentuale di testo e di chiavi senza contare l'html e le ripetizioni è del 5%, e non uso stop words né landing page malevole per l'hack del robots.txt, che aggiorno il mio sito ed aggiungo circa 200, 300 parole al giorno: credi che entro 4 mesi possa stare in 6-7 posizione per hotel roma?
Cosa gli avreste risposto? Siate sinceri. Io dopo la terza lettura son riuscito finalmente ad articolare un pensiero coerente: un qualcosa tipo: EEEHHH???
In conclusione: contattatemi pure, chiedetemi quello che volete, ma per favore, non aspettatevi che risponda proprio a tutto, eh!
Posted in
- massy's blog
- Login to post comments
cristianvacca | Sab, 28/07/2007 - 11:46
Condivido pienamente quanto detto da Massy. A me è capitato di entrare in polemica con il webmaster di un sito, che non nomino per ovvie ragioni, e sono stato tacciato di editare in maniera poco convenzionale ed in modo interessato. Questa esperienza mi è servita e da allora (ahimè) o evito di rispondere, oppure sono molto sintetico e (purtroppo) distaccato.
Nel mio caso si trattava di un sito di annunci di una grossa azienda contenente esattamente gli stessi annunci di un altro sito (presente già in dmoz) di proprietà della medesima azienda: in pratica cambiava solo la grafica e il dominio.
Ho avuto piacere di condividere quanto detto da Massy, per dire a chi legge, che se il vostro sito è ricco di contenuti originali e di interesse, state certi che il tempo vi darà sempre ragione.
Cristian Vacca
- Login to post comments
»